캬오의 일상다반사

내 20대 중후반에 많이 듣던 음악중 하나였던 김광민의 피아노, 내 동생이 너무나 좋아하던 가수이자 아이돌 출신^^ 뮤지션 아이돌출신 윤상의 베이스 90년대 음악을 하던 거의 모든 음악인에게 영향을 끼쳤을 "어떤날"출신의 영화음악가이자 기타리스트 이병우.

최고의 뮤지션들이다. 이들이 펼쳐낼 음악을 생각하니 심박수가 올라가서 아내에게 당장 예매해서 같이 가자고 졸랐다. 10월인 결혼기념일을 땡겨서 이번 공연을 보기로 했다.

곰곰 생각해 보니 내가 두 번이상 공연을 본 뮤지션은 몇 되지 않는다.
윤상은 생각해보니 작년 공연에 이어 두번째이다. 작년 공연이 워낙에 좋았기 때문이었고 일렉트로니카 계열의 음악을 좋아하기도 해서 이번 공연도 기대를 했고.

더운 날씨를 뚫고 세종문화회관에 도착.

세 사람의 JAM연주였던 play with us를 시작으로 시작한 공연은 처음엔 김광민 아저씨의 피아노소리가 튀거나 솔로 악기 하나가 튀거나 했지만 하림의 등장과 세션협주와 장난감 같은 악기 퍼포먼스로 뒤집어 지게 웃은다음부터 점점 열기를 더해갔다.  윤상님은 내 기대와는 다르게 주로 베이스를 연주해주셨고.. 오 놀라워라 베이스 솔로에서 재즈베이스까지.  윤상님은 막내라 말씀을 많이 하실수 밖에 없었는지 김광민은 마이크를 받으면 토스하기 바빴고, 이병우님은 아예 말씀을 거의 안하셨다. 

하림과의의 장난끼 넘치는 합주를 제외하면 진정 음악으로 서로의 모든것을 보여주고 녹여낸 용광로같은 공연이었다.

김광민의 Summer rain. Rainly day의 정열적이고 서정적인 연주, 이병우의 영화음악, 바이올린, 비올라, 첼로, 콘트라베이스 현악 하모니와 함께 때로는 폭풍같은 솔로연주를, 때로는 얌전한 협주자로서 반주를 해주시는 이병우님.. 이 두사람의 반주에 맞춰 따뜻한 사랑노래인 "이사"를 노래하는 영광을 누리는 윤상.

세 사람은 음악으로 어울림 그 자체로서 행복해보였다.

세 사람이 서로의 곡을 바꿔 연주하기도 하고 즉흥연주로 진행되는지라 예정보다 늦은시간에 공연은 끝이 났다.  세 사람이 다시 뭉쳐서 공연을 다시할 기회가 있을지 모르기에 값어치 있는 공연이었다고 생각한다.

역시 음악인은 음악을 하는 순간 가장 행복해보인다.

일단 때리지않기 위해서는 상위 규칙을 만들어야 합니다.
의사표현을 서로 하기 위해서는 감정상의 충돌을 배제해야 하는데 몇가지 원칙을 적어봅니다.
아이는 부모라는 거울을 통해 자신을 보게 되며 거울이 올바른 작용을 해야 아이가 올바른 자기모습을 바라볼 수 있습니다. 부모라는 거울이 일그러지면 아이도 또한 그 거울을 보며 자신을  바라보고, 고치기 때문에 따라 일그러지게 되지요.

1. 부모는 아이가 의사표현을 하거나 질문하면 즉시 적절히 반응하며 대답해야 한다.
2. 아이는 부모가 부르면 주목하고 적절히 답해야 한다.
3. 일정 나이가 되기전까지 아이는 부모의 말에 순종한다.
4. 부모는 아이의 감정과 욕구에 대해서 존중한다.
5. 아이는 인격체로서 존중받을 권리가 있고, 성적, 발달등 개인차가 있을 수 있는 능력에 대해서 인격적으로 비난받지 않을 권리를 가진다.
6. 부모와 아이는 거짓말을 하지 않으며 최대한 정직하게 인간적인 신의를 지켜야 한다.
7. 부모와 아이는 가족간의 관계가 대화에서 비롯됨을 인식하고 TV, 비디오게임, 컴퓨터등을 최대한 자제한다.

지난 3년간 한국에서는 중요한 인문학적 사건이 일어났다. EBS의 다큐멘터리와 육아책 시장에서 엄마아빠기준의 아이 '영재만들기류'가 아닌 아이들이 폭력에 노출되지 않고 아이의 인권을 존중해 준 아이들이 더 학업성취도가 우수하다는 인식이 쓰여진 책들이 육아책 시장의 주류가 되었다는 사실이다. 이 책들은 30대 중반 부모들, 성장시대에서 선생들과 가정, 학교폭력에 각성없이 노출된 세대들을 각셩시켰을 것이다.
아이들이 대충 2005년 이후 세대이고 이 아이들이 커서 우리나라의 10대 20대가 될때 우리나라의 경쟁 스트래스는 조금 완화될 것이다. 내가 보기엔 상당히 큰 의미가 있는 사건이라 하겠다. 그것은 바로 유아, 아동심리와 보육관련 문제가 상당히 대중적으로 퍼진 일이다. 보편적으로 인권이 침해당하지 않을 권리, 부당한 정서적, 사회적 폭력이 점점점 불합리한것으로 인식되고 있다는 것은 중요한 변화이다.
사람들이 심리학적인 관심을 내면으로 돌리기 시작하면서, 행복과 환경같은 가치를 돌아보기 시작할 것이다.
사교육비, 보육비 해결이 다음 대선때 빅이슈가 될것이고 그 다음 대선은 환경관련 이슈가 가장 큰 빅이슈가 될 것이다.
아마도, 바람이지만 한국은 복지국가로 변모하는 길에 들어섰다.

이번 선거에서 두가지 키워드는 바로 환경과 복지입니다.
개발과 성장이란 키워드가 한국을 박정희시대 이후 지배해 왔는데, 이제 유권자들의 인식의 지평은 이쪽으로 확장되고 있습니다. 이 변화의 조짐은 점차적으로 성장할 것이며 대한민국의 정치지형ㅇ르 변화시킬 것입니다.
이것이 바로 협력의 진화, 가난아이에게 차별없는 밥을, 이라는 기치를 내세운 약자에의 배려에서 시작된 무삭급식 논쟁을 통해서 일어난 창발성입니다. 이 창발성은 곧장 다수에게 더 많은 효용을 제공할 것입니다.

사실 김상곤 교육감은 상당히 운좋게 당선된 케이스이고 곽노현도 마찬가지 입니다. 보수교육감들이 분열하지 않았다면 중도도 아닌 진보라는 꼬리표를 달고 출마해서 당선되기란 불가능했을것입니다. 한국에서 진보정당이란 간판을 걸고 얻는 지지율이 고작 6~3%인것을 감안할때 30%넘는 지지율확보는 정말 대단한 것입니다 .

정치경제는 한몸이기때문에, 정치적 방향성은 경제적 방향성을 가늠해 볼 수 있다는 점에서는 내게 중요한 볼거리, 생각거리이다.

요즘 한국 정치권에서 흐르는 복지에 대한 논의는 상당히 의미심장해 보인다. 왜냐하면 차세대 집권전략의 중심이 Anti-토목건설경제에서 환경, 생태, 사회보장을통한 보편적 복지, 복지를 통한 노동인구 증가->세수확대 전략이 될것이기 때문이다.
예전에는 진보가 절차적 민주주의, 인권같은 가치에 치중했는데, 이제 이념지형이 경제적 이해에 치중하게 되는 흐름이 생기고 있다, 기존에 고성장 시대에 주로 해왔던 토건사업을 SOC 투자를 통한 부의 재분배방식보다 보편적인 공공서비스로의 인식전환을 가지는 방식으로 변화하는 모습을 볼 수 있다.
박근혜 대표는 벌써 이쪽을 학습하며, 준비하고 있다고 하고, 민주당도 New 민주당 플랜이라는걸 발표하며 좌클릭을 표방한 상태이고 실제로 무상급식 이슈로 보편적 복지 공약이 가진 상품성을 경한 바 있다. 그동안, 민주대 반민주 프레임으로 선거에 임하던 민주당은 민노당에게서 정책을 수혈받는 모양새이다. 이제 복지를 통한 내수확대, 수출을 통한 성장전략이 어떻게 양립해야 하는지 대통령 선거까지 양대 정당에서 고민민하는 모습을 지켜볼 수 있을 것이다. 토건 개발주의는 한계에 다다랐고, 저성장시대에서 세금을 어떻게 쓸 것이냐는 문제는 지방자치단체의 파산같은 모습을 보면서 유권자들은 또다른 각성을 할 것이다.

의료서비스의 개인 부담률을 높여서 공공성을 강화하자는 움직임이 일어나고 있고, 프랑스처럼 유아보육과 교육을 보다 더 광범위하게 공적분야에서 제공해서 여성의 근로참여율을 높여서 세수확대를 도모하고 출산률을 확대하는 방안이 시민단체에 의해 제기되되고 있다.
이 글을 쓰는 시점에서 복지담론은 차세대 정부에서 누군가 프레임을 구축하고 선점하느냐에 따라 산업의 지향이 달라질 것이란 점에서 유의해서 지켜볼 필요가 있다.

저는 이번선거에서 희망을 보았습니다.